Por qué el plan del gobierno para controlar lo que las personas compran con la asistencia alimentaria no hará que Estados Unidos sea más saludable

President Donald Trump's Nominado para el Departamento de Salud y Servicios Humanos , Robert F. Kennedy Jr., tiene un gran objetivo: quiere que America vuelva a ser saludable. 

Mientras que Kennedy tiene algunas ideas únicas, como Opecting Vaccine y requisitos de vaceing Vaccine y poseen los requisitos de vaceing Rawwer y poseen los requisitos de Vaccine y poseen los requisitos de Vaccine y poseen los requisitos de Vaccine y poseen los requisitos de Vaccine y poseen los requisitos de Vaccine y respaldan los requisitos de Vaccine. Milk , también se está centrando en cosas buenas como prevenir enfermedades crónicas y administrar cómo se anuncian los medicamentos recetados.

Una parte importante de su plan es evitar que las personas compren comida chatarra con los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), mejor conocido por muchos como cupones de alimentos. Esta idea ha causado muchos debates entre los expertos en salud. 

A medida que los investigadores se centraron en la salud pública, creemos en la importancia de una dieta y nutrición saludables. Hemos visto cómo los beneficios de SNAP ayudan a millones de estadounidenses a evitar el hambre.

Sin embargo, estamos convencidos de que hacer que los beneficios de SNAP sean más restringidos realmente no ayudará a que los estadounidenses sean más saludables.

echa un vistazo: Todo lo que necesita saber sobre el programa de nutrición supementual de nutrición " (Snap)
 

Por qué la idea de restringir Snap no funcionará

Incluso si Kennedy quiere cambiar las reglas SNAP, no es tan simple. Históricamente, las ideas para prohibir ciertos alimentos de Snap han aparecido a menudo pero no han ido a ningún lado. El USDA no ha permitido estos cambios, aunque el Congreso tiene el poder de alterar las políticas de SNAP a través de una legislación como Proyecto de ley de granja .

La administración Trump, incluido Kennedy, mostró interés en estas restricciones. Sin embargo, nuestra investigación y la de otros sugieren que las reglas más estrictas sobre SNAP no conducirán efectivamente a una América más saludable. 

Todos, independientemente de los ingresos, tienden a tomar decisiones alimentarias poco saludables hasta cierto punto. Centrarse en las elecciones de los usuarios de SNAP podría estigmatizar injustamente un programa esencial que evite el hambre.

Comer bien con un presupuesto ajustado es un desafío. Las áreas más pobres a menudo tienen más opciones de comida rápida y menos opciones saludables. Además, la dieta es solo una parte de muchos factores que contribuyen a enfermedades crónicas; El ejercicio, el medio ambiente, el estrés y la genética también juegan roles.

Los beneficios de SNAP ofrecen flexibilidad, lo que permite a los destinatarios comprar alimentos que se ajusten a sus necesidades culturales y de salud. El programa no cubre todas las necesidades de alimentos de aquellos que confían en él, sino que Significativamente ayuda a prevenir hambre .
Fomentar las opciones más saludables podría hacerse de manera positiva, como crear programas de incentivos para comprar frutas y verduras con SNAP. El USDA ha comenzado a apoyar tales iniciativas, mostrando que hay mejores formas de mejorar la salud sin agregar restricciones.

lea más:

-

suscríbete para asegurar tus estampillas de alimentos y aprender más sobre este beneficio del gobierno.